การเดิมพันครั้งใหญ่ของทรัมป์ในการปิดล้อมอิหร่าน ซึ่งอาจเป็นตัวตัดสินสงคราม

การที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เปลี่ยนจากสงครามทางกายภาพมาเป็นสงครามทางเศรษฐกิจด้วยการปิดล้อมเรือและท่าเรือของอิหร่านนั้นเป็นความพยายามที่จะยุติความขัดแย้งโดยไม่ต้องมีการโจมตีครั้งใหม่จากสหรัฐฯ และอิสราเอล เหตุผลเบื้องหลังปฏิบัติการ นี้คือ หากอิหร่านไม่สามารถส่งออกน้ำมันและนำเข้าสินค้าจำเป็นได้ อิหร่านจะประสบกับผลกระทบทางการเงินและมนุษยธรรมที่ร้ายแรงจนไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องยอมรับเงื่อนไขของสหรัฐฯ เพื่อยุติ สงคราม

     นี่อาจเป็นการเดิมพันที่ชาญฉลาด เศรษฐกิจที่ย่ำแย่อยู่แล้วจากมาตรการคว่ำบาตรอาจเผชิญกับภาวะขาดแคลนอาหารอย่างรุนแรง ภาวะเงินเฟ้อสูง และวิกฤตการณ์ทางการเงินได้อย่างรวดเร็ว มันจะเป็นทางออกที่ยอดเยี่ยมหากทรัมป์ตอบโต้ความพยายามของอิหร่านในการบีบคั้นเศรษฐกิจโลกด้วยการปิดช่องแคบฮอร์มุซบางส่วนด้วยการซ้อมรบทางทะเลที่เด็ดขาดของตนเอง แต่ความหวังที่เพิ่มมากขึ้นของเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ บรรณาธิการหนังสือพิมพ์ฝ่ายอนุรักษ์นิยม และนักวิเคราะห์ที่ว่าการปิดล้อมอาจทำให้อิหร่านยอมจำนนนั้น ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ทำให้สหรัฐฯ ผิดพลาดซ้ำแล้วซ้ำเล่าในตะวันออกกลาง

กลยุทธ์นี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าอิหร่านจะตอบสนองต่อแรงกดดันในลักษณะที่วอชิงตันมองว่าสมเหตุสมผล อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาบ่งชี้ว่าศัตรูของสหรัฐฯ เช่น อิรัก อัฟกานิสถาน รัสเซีย และลิเบีย มักไม่ได้กระทำการตามการคำนวณผลประโยชน์ของชาติตนเองในมุมมองของชาตะวันตก ความหวังคือผู้นำอิหร่านจะเสนอข้อแลกเปลี่ยนเพื่อบรรเทาผลกระทบรุนแรงที่อาจเกิดขึ้นจากการปิดล้อม แผนนี้ยังแฝงความหวังที่ว่า สภาพเศรษฐกิจที่ย่ำแย่ลงอาจจุดชนวนความไม่สงบทางการเมืองภายในประเทศ และทดสอบอำนาจของระบอบการปกครอง และในระยะยาว แผนนี้สอดคล้องกับความต้องการที่ชัดเจนของผู้นำอิหร่านในการสร้างการเติบโตทางเศรษฐกิจเพื่อฟื้นฟูประเทศหลังจากถูกโจมตีทางอากาศอย่างไม่หยุดยั้งจากสหรัฐฯ และอิสราเอล

     แต่ความคิดที่ว่าผู้นำอิหร่านจะมองถึงผลประโยชน์ในแง่มุมนี้ อาจเป็นการคาดเดาที่ไกลเกินไป กลุ่มสิทธิมนุษยชนและแหล่งข่าวภายนอกระบุว่า ทางการของฝ่ายปฏิวัติได้แสดงให้เห็นถึงความไม่แยแสต่อความทุกข์ยากของประชาชนด้วยการปราบปรามทางการเมืองอย่างต่อเนื่อง ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปหลายพันคน การที่ระบอบการปกครองนี้ยังคงอยู่รอดได้แม้จะมีการสังหารผู้นำระดับสูงจำนวนมากในช่วงสงคราม แสดงให้เห็นถึงความอดทนต่อความเจ็บปวดอย่างสูงของระบอบนี้ เป็นไปได้ว่าสหรัฐฯ อาจประเมินความอดทนของอิหร่านต่ำไปอีกครั้ง ในสิ่งที่ผู้นำอิหร่านมองว่าเป็นสงครามชี้ชะตา รายงานจากซีเอ็นเอ็นและสำนักข่าวอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่าทรัมป์เชื่อว่าการโจมตีของสหรัฐฯ และอิสราเอลจะยุติสงครามได้อย่างรวดเร็ว ก่อนที่อิหร่านจะสามารถดำเนินการใดๆ เช่น การปิดช่องแคบได้

ดังนั้น ผลลัพธ์ของการปิดล้อมของสหรัฐฯ อาจขึ้นอยู่กับจังหวะเวลาแรงกดดันต่ออิหร่านจะเพิ่มขึ้นและเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของอิหร่านได้หรือไม่ ก่อนที่การปิดล้อมของสหรัฐฯ จะทำให้ความเสียหายทางเศรษฐกิจโลกที่เกิดจากการปิดช่องแคบของอิหร่าน ซึ่งส่งผลให้ปริมาณน้ำมันและก๊าซธรรมชาติทั่วโลกลดลงอย่างมากนั้น รุนแรงขึ้นกว่าเดิมหรือไม่? หากไม่เป็นเช่นนั้น แนวทางใหม่ของทรัมป์อาจกลายเป็นกับดักทางการเมืองอีกครั้ง และจะยิ่งทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงไปอีก ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อความหวังในการเลือกตั้งกลางเทอมของพรรครีพับลิกัน อยู่แล้ว

การปิดล้อมอาจส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อเศรษฐกิจของอิหร่านได้อย่างรวดเร็ว

     เช่นเดียวกับการเป็นผู้นำในช่วงสงครามของทรัมป์หลายๆ ครั้ง การปิดล้อมดูเหมือนจะเกิดขึ้นอย่างกะทันหันและอธิบายให้ประชาชนชาวอเมริกันเข้าใจได้ไม่ดีนัก แต่เป็นปฏิบัติการทางทหารที่สมเหตุสมผล กองทัพเรือสหรัฐฯ มีทรัพยากรเพียงพอในภูมิภาคนี้ และมีประสบการณ์ยาวนานในการบังคับใช้การปิดล้อมของสหรัฐฯ และนานาชาติ รวมถึงในอดีตยูโกสลาเวีย เฮติ และเมื่อไม่นานมานี้กับเรือบรรทุกน้ำมันที่ถูกคว่ำบาตรในเวเนซุเอลาก่อนการโค่นล้มประธานาธิบดีนิโคลัส มาดูโร

บทวิเคราะห์ ของมูลนิธิเพื่อการปกป้องประชาธิปไตยซึ่งมีการอ้างอิงอย่างกว้างขวางในวอชิงตันในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ระบุว่า การปิดล้อมที่ดำเนินการโดยเรือของสหรัฐฯ นอกช่องแคบฮอร์มุซ โดยได้รับการสนับสนุนจากเครื่องบินและกองกำลังทหาร สามารถมีประสิทธิภาพได้ มิอาด มาเลกี นักวิจัยอาวุโสของ FDD ให้เหตุผลว่า การปิดล้อมอาจสร้างความเสียหายอย่างรวดเร็วต่อเศรษฐกิจของอิหร่าน ตัดขาดการค้าส่วนใหญ่ ระงับการส่งออกน้ำมัน และกระตุ้นให้เกิดภาวะเงินเฟ้อและแรงกดดันต่อค่าเงินภายในไม่กี่วัน อิหร่านมีความเปราะบางเป็นพิเศษต่อแผนการดังกล่าว เนื่องจากกว่า 90% ของการค้าประจำปีมูลค่า 109.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ผ่านช่องแคบนี้ การวิเคราะห์ระบุ และชาวอิหร่านอาจถูกบังคับให้ปิดการผลิตน้ำมันภายในไม่กี่สัปดาห์ เนื่องจากพวกเขาจะไม่มีที่เก็บผลิตภัณฑ์หากไม่สามารถขนส่งทางทะเลได้

     ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้ที่แผนดังกล่าวจะเริ่มจำกัดทางเลือกของอิหร่านในแบบที่การโจมตีทางอากาศไม่สามารถทำได้

“ในแง่การทหาร พวกเขาถูกโจมตีอย่างหนักหน่วง แต่เรายังไม่ได้ทำลายเศรษฐกิจของพวกเขาอย่างแท้จริง และนั่นเป็นเหตุผลที่ผมคิดว่าพวกเขายังเชื่อว่าพวกเขายังมีไพ่เด็ดอยู่ในมือ” พลเรือเอกเจมส์ สตาฟริดิส อดีตผู้บัญชาการสูงสุดของนาโต้ กล่าวกับเคซี ฮันต์ ผู้สื่อข่าวซีเอ็นเอ็น เมื่อวันพุธการปิดล้อมครั้งนี้สร้างปัญหาเชิงกลยุทธ์ใหม่ให้กับอิหร่าน ทางเลือกในการยกระดับความขัดแย้งของอิหร่านมีความเสี่ยงสูง เนื่องจากอาจจุดชนวนให้เกิดการสู้รบขึ้นอีกครั้งและทำให้ข้อตกลงหยุดยิงกับสหรัฐฯ และอิสราเอลต้องยุติลง กองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติอิสลามอาจตอบโต้การปิดล้อมท่าเรือของตนด้วยการโจมตีพันธมิตรของสหรัฐฯ ในอ่าวเปอร์เซียอีกครั้ง

อีกทางเลือกหนึ่งคือให้กลุ่มกบฏฮูตีที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านในเยเมนปิดเส้นทางขนส่งน้ำมันทางเลือกผ่านทะเลแดงการกระทำเช่นนั้นจะเป็นการโจมตีอย่างรุนแรงต่อเศรษฐกิจโลกและจะสร้างแรงกดดันทางการเมืองต่อทรัมป์อย่างแน่นอน เนื่องจากสงครามอาจลุกลามจนควบคุมไม่ได้ การปิดล้อมนี้ยังมีความเสี่ยงสำหรับสหรัฐฯ ด้วย เป้าหมายโดยนัยประการหนึ่งของการปฏิบัติการนี้คือการสร้างแรงกดดันต่อประเทศภายนอกที่ซื้อน้ำมันจากอิหร่าน เช่น จีนและอินเดีย เพื่อพยายามบีบให้เตหะรานกลับมาเจรจา แต่หากกองกำลังสหรัฐฯ สกัดกั้นเรือจีนที่มุ่งหน้ามาจากอิหร่าน พวกเขาก็อาจเสี่ยงที่จะก่อให้เกิดเหตุการณ์ทางการทูตขึ้นก่อนที่ทรัมป์จะพบกับประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ในกรุงปักกิ่งเพียงไม่กี่สัปดาห์ ซึ่งประธานาธิบดีทรัมป์ตั้งตารอมานานแล้ว

สหรัฐฯ มองในแง่ดีว่าข้อตกลงอาจเกิดขึ้นได้ในเร็ววัน

     แต่ทำเนียบขาวมองในแง่ดีว่า การปิดล้อมอาจนำไปสู่การเจรจารอบใหม่กับอิหร่าน หลังจากการเจรจารอบแรกในปากีสถานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วล้มเหลว “ยังไม่มีอะไรเป็นทางการจนกว่าคุณจะได้ยินจากเราที่ทำเนียบขาว” คาโรลีน ลีวิตต์ โฆษกทำเนียบขาวกล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันพุธ “แต่เรารู้สึกดีกับโอกาสที่จะบรรลุข้อตกลง” ชาวอเมริกันจำนวนมากหวังว่าจะเกิดสันติภาพ แต่ก็เป็นความจริงเช่นกันที่ฝ่ายบริหารได้พยายามแสดงให้เห็นว่าอิหร่านต้องการข้อตกลงอย่างยิ่งมาหลายสัปดาห์แล้ว ทั้งๆ ที่หลักฐานที่มีอยู่ทั้งหมดขัดแย้งกัน จนถึงขณะนี้ ความเชื่อเรื่องศิลปะแห่งการเจรจาของประธานาธิบดี ซึ่งสมมติว่าทุกวิกฤตคือข้อตกลงที่รออยู่ ได้ดูผิวเผินไปแล้วเมื่อเผชิญกับปัญหาทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยากที่สุดของโลก

ในการเจรจากับยูเครน เกาหลีเหนือ และอิหร่าน รัฐบาลมักใช้ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเป็นข้ออ้าง และมองข้ามแรงจูงใจทางวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และชาตินิยมของฝ่ายตรงข้าม เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา เป็นที่ประจักษ์ชัดในปากีสถานว่า จุดยืนของสหรัฐฯ และอิหร่านนั้นไม่สามารถประนีประนอมกันได้ วอชิงตันต้องการป้องกันไม่ให้อิหร่านมีระเบิดนิวเคลียร์ ต้องการจำกัดขีดความสามารถด้านขีปนาวุธ และยุติการสนับสนุนกลุ่มติดอาวุธอย่างฮิซบอลลาห์และฮามาส ในขณะที่อิหร่านเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับสงคราม และจะต่อสู้เพื่อรักษาคลังขีปนาวุธและอย่างน้อยที่สุดสิทธิ์ตามทฤษฎีในการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมไว้

     แต่เค้าโครงที่เป็นไปได้ของข้อตกลงเริ่มปรากฏให้เห็นท่ามกลางหมอกแห่งสงคราม เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ รายหนึ่งบอกกับซีเอ็นเอ็นว่า วอชิงตันเสนอข้อตกลงที่จะระงับการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมเป็นเวลา 20 ปี ในขณะที่อิหร่านต้องการเพียง 5 ปี บางทีอาจจะมีทางออกตรงกลางอยู่ก็ได้ การสร้างสันติภาพที่ประสบความสำเร็จจำเป็นต้องให้ทั้งสองฝ่ายร่วมมือกันสร้างพื้นที่แห่งโอกาสร่วมกัน ซึ่งผลประโยชน์และเป้าหมายสามารถบรรลุผลได้ และนำเสนอต่อกลุ่มเป้าหมายต่างๆ ในแต่ละประเทศในฐานะชัยชนะนี่อาจต้องใช้เวลาหลายเดือน รวมถึงการหารืออย่างเข้มข้นในประเด็นที่ซับซ้อน เช่น ฟิสิกส์นิวเคลียร์และวิทยาศาสตร์การเสริมสมรรถนะยูเรเนียม ฝ่ายบริหารจะต้องแสดงให้เห็นถึงความลึกซึ้ง ความละเอียดอ่อน และความอดทน ซึ่งเป็นสิ่งที่การทูตของฝ่ายบริหารยังขาดอยู่จนถึงขณะนี้

ดังนั้น คำถามที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับการปิดล้อมอิหร่านครั้งใหม่ของทรัมป์ อาจไม่ใช่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากมาตรการนี้ล้มเหลว แต่จะเป็นอะไรต่อไปหากมาตรการนี้ได้ผล

อ่านต่อได้ที่: https://edition.cnn.com/2026/04/16/politics/trump-iran-war-strait-of-hormuz-blockade-analysis